“2022年5月1日起取消中考普职分流”的消息火上热搜，正当中考生和家长们想要松一口气时，却发现剧情反转了。

　　自从中考普职比将调整为5:5的方案公布后，中考生和家长的压力越来越大，毕竟普通高中和职业高中的教学氛围和升学率，不啻云泥。而且考生一旦在考场上发挥失常，连复读的机会也没有。这对于中等生来说，着实压力山大。

　　不少家长都在呼吁取消普职分流，将高中纳入义务教育。所以在新版《职教法》公布后，一部分家长就误以为，期盼已久的愿望实现了？

网传中考将取消“普职分流”，官方辟谣了：系错误解读

　　现有的职业教育体系并不理想，一部分家长表示，学生若没考上普通高中，宁可让他直接就业，也不想送孩子上职高。毕竟个别中职院校教学氛围和教学质量，乃至就业情况都不理想。学生不仅学不到技术，还容易受环境影响走上弯路。

　　可是义务教育阶段的毕业生，不过16岁左右，还没达到法定工作年龄。有些男同学开窍比较晚，中考后再想好好学习，即便有专升本的途径，未来也终将低人一等。难道就不能给学生公平学习的机会吗？

　　新版《职教法》落地后，“职业教育与普通教育相互融通”的概念，不禁会让一部分家长误以为普职分流将融为一体，也就有了“取消分流”的说法，只是培养的侧重点不同而已。学生中考无论考上哪所学校，都将受到同等待遇，享有同等的就业和升学机会。

　　教育部对此又给出进一步的解释，此前网上盛传的取消普职分流的说法，系错误解读。学生在中考后，还是会被普通高中和职业高中分别录取，只是以后学生在接受完义务教育后，会面临普职双轨教育二选一的局面。家长们刚刚落地的心，又悬了起来。

官方传来“坏”消息，家长的心情犹如坐上过山车

　　2022届中考生正处于考前冲刺的关键阶段，新版《职教法》实施后，这届考生将成为第一批受益的学生。本来学生和家长就很紧张，生怕学生因一时马虎大意，而与普通高中失之交臂。“取消中考分流”的消息，才会如此受到关注。

　　没想到只是空欢喜一场，不少家长感觉人在家中坐，心情却犹如坐上了过山车。不过冷静看过具体改革细则后，才会释然。

　　以往之所以家长会为“分流”一词格外敏感，主要是因为二者有明显的优劣之分。改革后，双轨教育并向发展。学生只是要面临不同方向的选择，而不再有高低之分。

　　职业高中未来将会考入职业本科，或许还有职业研究生，与普通的学历享有平等待遇。或许还会因为企业的定向培养，未来更容易找到专业对口的工作。那些动手能力强，喜欢应用型技术的学生，走职业教育路线，或许比上普通高中更有发展。

　　如此一来，并不是取消分流了，而是分得更清楚了。他们像两条平行线一样，各自发展，不用再通过专升本的途径，职业教育的学生也不用再感觉低人一等了。不过短时间内，家长能接受学生选择职业教育吗？

　　家长最担心的问题也解决了？

　　此次《职教法》中明确指出，职业教育机构应当加强校风学风和师风师德建设。还会聘请各领域的技能大师和能工巧匠，担任专职或兼职教师。

　　如此一来，学校的学习风气也将得到明显改善，家长再也不用担心没考上高中的学生会学坏，也不用担心学不到技能。校企联合办学，和定向培养制度下，更不用担心毕业后找不到工作。

　　笔者认为，职业教育体系建设任重而道远。为了能让全社会改变对职业教育的认可，相关部门一定会格外重视首届接受新职业教育的学生。尤其是物化生专业方向的技能型人才培养，更会加大建设力度。

　　未来几年，职业教育或将更注重偏向培养人工智能、新能源等方向的技术性人才。也就是说，如果学生不擅长文化课学习，更喜欢应用型技术，不妨着重学习物理、化学、生物和科学等学科。

　　在各类教育政策和就业政策的扶持下，或许要比普通大学毕业生就业机会更多，成为用人单位眼中的香饽饽。也希望家长能用发展的眼光看待问题，及早认清形势才更容易顺势而起。